著作權(quán)侵權(quán)的訴訟主體怎么規(guī)定的？

　　著作權(quán)作為一種財產(chǎn)權(quán)，權(quán)利人不僅自己可以行使，也可以許可或以其他方式授權(quán)他人行使。當(dāng)著作權(quán)受到侵害時，著作權(quán)人作為實體權(quán)利人依法可以提起訴訟，以維護(hù)自己的財產(chǎn)權(quán)。那么著作權(quán)侵權(quán)的訴訟主體怎么規(guī)定的?下面版權(quán)登記小編為大家詳細(xì)介紹。

一、著作權(quán)侵權(quán)的訴訟主體

　　一般而言，非專有被許可人所取得的使用權(quán)具有受限的排他性，并不能對抗造成其損害的第三人，故非專有被許可人并不享有實體法上的請求權(quán)。但司法實務(wù)中，當(dāng)許可合同事后經(jīng)權(quán)利人同意或追認(rèn)，對訴權(quán)行使作出特別約定或明確授權(quán)時，法院一般也認(rèn)可普通被許可人(非專有使用人)以自己的名義提起訴訟，認(rèn)為這是對訴權(quán)的特別約定或授權(quán)。

　　這主要是從解決糾紛的必要性與實效性角度考慮，并從實質(zhì)判斷上認(rèn)定侵權(quán)之訴的原告資格問題。正因為如此，同一權(quán)利不同主體都可主張權(quán)利而成為原告的現(xiàn)象已十分普遍，甚至出現(xiàn)個別權(quán)利人通過所謂合同約定，將幾首音樂作品的訴訟權(quán)利授予律師事務(wù)所，并明確可以律師事務(wù)所名義提起訴訟，出現(xiàn)律師事務(wù)所直接成為商業(yè)維權(quán)案件原告的極端案件。

　　這種現(xiàn)象顯然是曲解了法律規(guī)定、著作權(quán)許可使用權(quán)和訴權(quán)的性質(zhì)。

　　根據(jù)我國《著作權(quán)法》的規(guī)定，著作權(quán)主體是公民、法人或其他組織。在特定情況下，國家也可以成為著作權(quán)主體。作者是直接創(chuàng)作了作品的自然人。我國著作權(quán)法規(guī)定：“創(chuàng)作作品的公民是作者。”法人或其他組織被視為作者。我國《著作權(quán)法》規(guī)定，由法人或者其他組織主持，代表法人或其他組織意志創(chuàng)作，并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的作品，法人或其他組織視為作者。

二、著作權(quán)侵權(quán)的法院管轄

　　根據(jù)我國的《民事訴訟法》訴訟管轄的規(guī)定，侵權(quán)案件的由侵權(quán)行為地或被告所在地的法院管轄。另根據(jù)最高人民法院的司法解釋，侵權(quán)行為地包括侵權(quán)行為實施地或結(jié)果發(fā)生地。因此，具體到你找個案件，對方可以在你所在地的法院提起訴訟，或選擇在發(fā)現(xiàn)你侵權(quán)的地方法院起訴也即可以在他自身所在地的法院提起訴訟。