專利申請(qǐng)后是否能阻止他人的申請(qǐng)權(quán)呢？

　　專利申請(qǐng)權(quán)是向?qū)＠痔岢鰧＠暾?qǐng)的權(quán)利。那么專利申請(qǐng)后是否能阻止他人的申請(qǐng)權(quán)呢?下面專利申請(qǐng)小編為大家詳細(xì)介紹。

　　專利法規(guī)定，授予專利權(quán)的發(fā)明專利和實(shí)用新型專利應(yīng)當(dāng)具備新穎性。對(duì)于發(fā)明和實(shí)用新型，新穎性是指在申請(qǐng)日以前沒(méi)有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在國(guó)內(nèi)外出版物上公開(kāi)發(fā)表過(guò)、在國(guó)內(nèi)公開(kāi)使用過(guò)或者以其他方式為公眾所知，也沒(méi)有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型由他人向?qū)＠痔岢鲞^(guò)申請(qǐng)并且記載在申請(qǐng)日以后(含申請(qǐng)日)公布的專利申請(qǐng)文件中。

　　由新穎性的定義可以得出，如果于在后申請(qǐng)的申請(qǐng)日之前，在先申請(qǐng)已經(jīng)公開(kāi)、被公眾所知，則在后申請(qǐng)不具備新穎性;如果于在后申請(qǐng)的申請(qǐng)日之前存在相同內(nèi)容的在先申請(qǐng)，且該在先申請(qǐng)于在后申請(qǐng)的申請(qǐng)日以后由專利局公布了，則在后申請(qǐng)不具備新穎性;如果在先申請(qǐng)因被撤回、被視為撤回或者被駁回而沒(méi)有公布或公告，則不能用于評(píng)價(jià)在后申請(qǐng)的新穎性。

　　因此，如果在后申請(qǐng)不具備新穎性，則不符合授予專利權(quán)的條件。在實(shí)際審查中，對(duì)于發(fā)明專利申請(qǐng)，如果不具備新穎性，將不被授予專利權(quán);而對(duì)于實(shí)用新型專利申請(qǐng)，由于我國(guó)采用的是初步審查制，不進(jìn)行檢索和實(shí)質(zhì)審查，所以，存在不具備新穎性的相同內(nèi)容的在后申請(qǐng)被授予專利權(quán)的情況，但這樣的專利權(quán)是不穩(wěn)定的，即使被授予了專利權(quán)，但仍存在授權(quán)后被宣告無(wú)效的可能。