第29770895號(hào)“摩爾金融WWW.MOER.CN及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

關(guān)于第29770895號(hào)“摩爾金融WWW.MOER.CN及圖”商標(biāo)

駁回復(fù)審決定書

商評字[2019]第0000235557號(hào)

　　申請人：摩爾星靈（北京）網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
　　
　　申請人對我局駁回其第29770895號(hào)“摩爾金融WWW.MOER.CN及圖”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)經(jīng)使用，已具有較高的知名度。在第9類上，申請商標(biāo)與駁回決定所引證的第15720685號(hào) “金摩爾”商標(biāo)、第20566203號(hào)圖形商標(biāo)、第15713109號(hào)圖形商標(biāo)、第20086256號(hào)“摩爾云”商標(biāo)、第12604738號(hào)“魔爾”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一、二、三、四、五）不構(gòu)成近似商標(biāo)。在第16類上，申請商標(biāo)與駁回決定所引證的第20067303號(hào)“摩爾”商標(biāo)、第10948020號(hào)“AKBAIAUH及圖”商標(biāo)、第6814275號(hào)圖形商標(biāo)、第15129556號(hào)圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)六、七、八、九）不構(gòu)成近似商標(biāo)。在第35類上，申請商標(biāo)與駁回決定所引證的第1707565號(hào)“摩爾”商標(biāo)、第1995001號(hào)“摩爾”商標(biāo)、第21712152號(hào)“摩爾金融”商標(biāo)、第24291137號(hào)“摩爾”商標(biāo)、第20067247號(hào)“摩爾”商標(biāo)、第28606412號(hào)“摩爾 MOEL” 商標(biāo)、第17228661號(hào)圖形商標(biāo)、第15712904號(hào)圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)十、十一、十二、十三、十四、十五、十六、十七）不構(gòu)成近似商標(biāo)。在第36類上，申請商標(biāo)與駁回決定所引證的第19999980號(hào)“摩爾”商標(biāo)、第3114063號(hào)“摩爾”商標(biāo)、第8909749號(hào)圖形商標(biāo)、第6331843號(hào)“閩江集團(tuán)MINJIANG GROUP及圖” 商標(biāo)、第14580636號(hào)“摩爾農(nóng)莊”商標(biāo)、第7583229號(hào)“摩爾莊園及圖” 商標(biāo)、第15212411號(hào)“微賞及圖” 商標(biāo)、第11685185號(hào)圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)十八、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五）不構(gòu)成近似商標(biāo)。在第38類上，申請商標(biāo)與駁回決定所引證的第16416971號(hào)“摩爾農(nóng)莊及圖”商標(biāo)、第4927595號(hào)“摩爾”商標(biāo)、第6589577號(hào)“移動(dòng)力Power及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二十六、二十七、二十八）不構(gòu)成近似商標(biāo)。在第41類上，申請商標(biāo)與駁回決定所引證的第12803617號(hào)圖形商標(biāo)、第1984977號(hào)“摩爾”商標(biāo)、第7574147號(hào)“摩爾莊園及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二十九、三十、三十一）不構(gòu)成近似商標(biāo)。在第42類上，申請商標(biāo)與駁回決定所引證的第19040746號(hào)“摩爾農(nóng)莊及圖”商標(biāo)、第1980006號(hào)“摩爾”商標(biāo)、第14580640號(hào)“摩爾農(nóng)莊及圖”商標(biāo)、第5736948號(hào)圖形商標(biāo)、第4032683號(hào)圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三十二、三十三、三十四、三十五、三十六）不構(gòu)成近似商標(biāo)。綜上，請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
　　經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)十五在注冊審查中被駁回。引證商標(biāo)二十八經(jīng)連續(xù)三年未使用程序予以撤銷，撤銷公告刊登在2019年7月6日第1654期《商標(biāo)公告》上。
　　我委認(rèn)為，在第9類商品上，申請商標(biāo)指定使用的網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備等商品與引證商標(biāo)一至五核定使用的網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備等商品屬于相同或類似商品。申請商標(biāo)文字部分與引證商標(biāo)一、四、五在文字構(gòu)成、呼叫上相近，其圖形部分與引證商標(biāo)二、三在構(gòu)圖元素、視覺效果上相近，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一至五已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一至五并存于上述商品上易導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)。申請人未提供證據(jù)證明申請商標(biāo)經(jīng)使用已具有的知名度足以與諸引證商標(biāo)相區(qū)分。
　　在第16類商品上，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)七在構(gòu)成要素、呼叫上差異顯著，二者未構(gòu)成近似商標(biāo)。
　　申請商標(biāo)指定使用的印刷出版物等商品與引證商標(biāo)六、八、九核定使用的印刷出版物等商品屬于相同或類似商品。申請商標(biāo)文字部分與引證商標(biāo)六在文字構(gòu)成、呼叫上相近，其圖形部分與引證商標(biāo)八、九在構(gòu)圖元素、視覺效果上相近，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)六、八、九已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)六、八、九并存于上述商品上易導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)。申請人未提供證據(jù)證明申請商標(biāo)經(jīng)使用已具有的知名度足以與諸引證商標(biāo)相區(qū)分。
　　在第35類服務(wù)上，引證商標(biāo)十五已無效，其不構(gòu)成申請商標(biāo)的在先權(quán)利障礙。
　　申請商標(biāo)指定使用的廣告等服務(wù)與引證商標(biāo)十、十一、十二、十三、十四、十六、十七核定使用的廣告等服務(wù)屬于相同或類似服務(wù)。申請商標(biāo)文字部分與引證商標(biāo)十、十一、十二、十三、十四在文字構(gòu)成、呼叫上相近，其圖形部分與引證商標(biāo)十六、十七在構(gòu)圖元素、視覺效果上相近，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)十一、十二、十三、十四、十六、十七已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)十、十一、十二、十三、十四、十六、十七并存于上述服務(wù)上易導(dǎo)致相關(guān)公眾對服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人未提供證據(jù)證明申請商標(biāo)經(jīng)使用已具有的知名度足以與諸引證商標(biāo)相區(qū)分。
　　在第36類服務(wù)上，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二十一、二十四在文字構(gòu)成、呼叫上差異顯著，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二十一、二十四未構(gòu)成近似商標(biāo)。
　　申請商標(biāo)指定使用的藝術(shù)品估價(jià)等服務(wù)與引證商標(biāo)十八、十九、二十、二十二、二十三、二十五核定使用的藝術(shù)品估價(jià)等服務(wù)屬于相同或類似服務(wù)。申請商標(biāo)文字部分與引證商標(biāo)十八、十九、二十二、二十三在文字構(gòu)成、呼叫上相近，其圖形部分與引證商標(biāo)二十、二十五在構(gòu)圖元素、視覺效果上相近，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)十八、十九、二十、二十二、二十三、二十五已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)十八、十九、二十、二十二、二十三、二十五并存于上述服務(wù)上易導(dǎo)致相關(guān)公眾對服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人未提供證據(jù)證明申請商標(biāo)經(jīng)使用已具有的知名度足以與諸引證商標(biāo)相區(qū)分。
　　在第38類服務(wù)上，引證商標(biāo)二十八已無效，其不構(gòu)成申請商標(biāo)的在先權(quán)利障礙。
　　申請商標(biāo)指定使用的計(jì)算機(jī)終端通訊等服務(wù)與引證商標(biāo)二十六、二十七核定使用的計(jì)算機(jī)終端通訊等服務(wù)屬于相同或類似服務(wù)。申請商標(biāo)文字部分與引證商標(biāo)二十六、二十七在文字構(gòu)成、呼叫上相近，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二十六、二十七已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二十六、二十七并存于上述服務(wù)上易導(dǎo)致相關(guān)公眾對服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人未提供證據(jù)證明申請商標(biāo)經(jīng)使用已具有的知名度足以與引證商標(biāo)二十六、二十七相區(qū)分。
　　在第41類服務(wù)上，申請商標(biāo)指定使用的培訓(xùn)等服務(wù)與引證商標(biāo)二十九、三十、三十一核定使用的培訓(xùn)等服務(wù)屬于相同或類似服務(wù)。申請商標(biāo)圖形部分與引證商標(biāo)二十九在構(gòu)圖元素、視覺效果上相近，其文字部分與引證商標(biāo)三十、三十一在文字構(gòu)成、呼叫上相近，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二十九、三十、三十一已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二十九、三十、三十一并存于上述服務(wù)上易導(dǎo)致相關(guān)公眾對服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人未提供證據(jù)證明申請商標(biāo)經(jīng)使用已具有的知名度足以與諸引證商標(biāo)相區(qū)分。
　　在第42類服務(wù)上，申請商標(biāo)指定使用的無形資產(chǎn)評估等服務(wù)與引證商標(biāo)三十二、三十三、三十四、三十五、三十六核定使用的無形資產(chǎn)評估等服務(wù)屬于相同或類似服務(wù)。申請商標(biāo)文字部分與引證商標(biāo)三十二、三十三、三十四在文字構(gòu)成、呼叫上相近，其圖形部分與引證商標(biāo)三十五、三十六在構(gòu)圖元素、視覺效果上相近，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)三十二、三十三、三十四、三十五、三十六已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)三十二、三十三、三十四、三十五、三十六并存于上述服務(wù)上易導(dǎo)致相關(guān)公眾對服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人未提供證據(jù)證明申請商標(biāo)經(jīng)使用已具有的知名度足以與諸引證商標(biāo)相區(qū)分。
　　依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
　　申請商標(biāo)在第9、16類復(fù)審商品和第35、36、38、41、42類復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
　　申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:楊豐璟
覃莎莎
張世莉

2019年09月30日