區(qū)塊鏈：錨定創(chuàng)新方向 布局知識產(chǎn)權(quán)

　　“我們要把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口，明確主攻方向，加大投入力度，著力攻克一批關(guān)鍵核心技術(shù)，加快推動區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。”日前，習(xí)近平總書記在中共中央政治局就區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢進行第十八次集體學(xué)習(xí)時強調(diào)，區(qū)塊鏈技術(shù)的集成應(yīng)用在新的技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)變革中起著重要作用。消息一出，區(qū)塊鏈相關(guān)話題成為全社會關(guān)注的焦點，有媒體直言：“區(qū)塊鏈的風(fēng)口來了。”

　　事實上，區(qū)塊鏈也是近年來最熱的科技詞匯之一。據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局專利分析普及推廣項目區(qū)塊鏈技術(shù)課題組（下稱課題組）的一份基于全球區(qū)塊鏈相關(guān)專利分析的結(jié)果顯示，目前，區(qū)塊鏈技術(shù)呈現(xiàn)新興技術(shù)萌芽發(fā)展態(tài)勢，技術(shù)應(yīng)用布局始于單一的虛擬金融貨幣，并逐漸向多元化實體領(lǐng)域發(fā)展，存在性證明凸顯布局優(yōu)勢，后發(fā)勢頭強勁，價值交換關(guān)注較少，具有較大發(fā)展?jié)摿Α?/p>

　　“狹義上講，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N按照時間順序?qū)?shù)據(jù)區(qū)塊以順序相連的方式組合成的一種鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，并且以密碼學(xué)的方式保證的不可篡改和不可偽造的分布式賬本。”課題組負(fù)責(zé)人、國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作天津中心副主任劉稚在接受本報記者采訪時表示，區(qū)塊鏈具有去中心化、分布式、不可篡改、高透明和可追溯等特點，能夠使信息公開透明、降低監(jiān)管的成本，構(gòu)成數(shù)字經(jīng)濟時代的信任基石。它是包括金融業(yè)、數(shù)據(jù)權(quán)屬、價值交換、共享數(shù)據(jù)和防偽溯源在內(nèi)的多個行業(yè)痛點的理想解決方案，應(yīng)用前景廣闊。

　　“課題組深入多家區(qū)塊鏈相關(guān)企業(yè)調(diào)研并進行分析，逐步修訂并最終確定了區(qū)塊鏈的支撐技術(shù)分支的整體框架。”劉稚介紹，區(qū)塊鏈支撐技術(shù)包括數(shù)據(jù)層、共識層、合約層、激勵層和網(wǎng)絡(luò)層，包括數(shù)據(jù)層的數(shù)據(jù)管理、加解密和區(qū)塊數(shù)據(jù)技術(shù)，共識層的共識算法，合約層的智能合約技術(shù)在內(nèi)的多項技術(shù)構(gòu)成了區(qū)塊鏈的關(guān)鍵技術(shù)。

　　我國區(qū)塊鏈創(chuàng)新主體在關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)方面應(yīng)如何發(fā)力？在劉稚看來，技術(shù)布局應(yīng)緊盯區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)熱點和空白點，著力提升技術(shù)基礎(chǔ)創(chuàng)新能力。她強調(diào)：“根據(jù)專利分析結(jié)果，數(shù)據(jù)層的區(qū)塊技術(shù)、加解密技術(shù)和數(shù)據(jù)管理技術(shù)、合約層的智能合約技術(shù)、共識層的共識算法均是目前區(qū)塊鏈研究熱點；共識層的共識算法預(yù)處理和數(shù)據(jù)層的鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)是區(qū)塊鏈技術(shù)的研究空白點。區(qū)塊鏈應(yīng)用場景日益復(fù)雜，跨鏈互聯(lián)重要性凸顯，鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)技術(shù)能否突破挑戰(zhàn)成為發(fā)展關(guān)鍵，因此，抓緊在鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)和共識算法的深入研究有助于在技術(shù)布局中占據(jù)主導(dǎo)地位。”

　　此外，我國創(chuàng)新主體還應(yīng)著力針對區(qū)塊鏈領(lǐng)域的技術(shù)難點進行攻關(guān)。“由于區(qū)塊鏈技術(shù)還存在‘去中心化-安全性-可擴展三元悖論’、隱私保護、有害信息上鏈、智能合約漏洞、共識機制和私鑰保護、51%算力攻擊、密碼學(xué)算法安全、上鏈信息無法修改等技術(shù)難題，如果想要更大范圍的應(yīng)用落地，仍需圍繞上述難點，在技術(shù)實現(xiàn)方式上不斷深耕，尋求重點技術(shù)突破點，提供更佳的解決方案。”劉稚表示。

　　無論是高校、科研院所還是企業(yè)，在區(qū)塊鏈領(lǐng)域開展技術(shù)創(chuàng)新都離不開知識產(chǎn)權(quán)保護。“加快推動區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，要充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)對區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新激勵和制度保障作用。”中南大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究院執(zhí)行副院長何煉紅表示，區(qū)塊鏈操作軟件以開源代碼所撰寫，開源代碼在獲得著作權(quán)保護的基礎(chǔ)上，權(quán)利人才能基于合同有條件地讓渡或放棄部分權(quán)利，從而為其他的參與者繼續(xù)修改和完善提供便利；此外，區(qū)塊鏈技術(shù)如果能滿足實用性、新穎性與創(chuàng)造性條件，專利權(quán)可以有效地保護區(qū)塊鏈技術(shù)。

　　那么，區(qū)塊鏈領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)布局情況如何？

　　上述專利分析報告顯示，區(qū)塊鏈專利領(lǐng)域呈現(xiàn)出4個特點：第一，我國創(chuàng)新主體開展專利布局時間較晚，但是專利申請量呈現(xiàn)快速增長態(tài)勢，2016年，全球區(qū)塊鏈領(lǐng)域的專利申請中，中國申請人的專利申請量達(dá)到492件，超過了國外申請人的374件，2017年，中國申請人的專利申請量增長至1243件，增長勢頭明顯；第二，中美兩國是重要的市場和技術(shù)原創(chuàng)國家，中國偏重于國內(nèi)布局，美國多邊布局態(tài)勢明顯，區(qū)塊鏈技術(shù)申請人分布較為分散，初創(chuàng)公司較多，沒有明顯專利壁壘以及行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)；第三，針對業(yè)內(nèi)非常關(guān)注的區(qū)塊鏈的安全性、同步效率問題，我國已探索解決方案并形成一批核心專利；第四，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用前景廣闊，但部分技術(shù)難題仍懸而未決，亟需突破。

　　“區(qū)塊鏈正處于發(fā)展探索期，相對于傳統(tǒng)行業(yè)，區(qū)塊鏈專利技術(shù)壁壘尚未形成，行業(yè)進入門檻不高，創(chuàng)新主體具有更多進入該行業(yè)的機會。對于從事區(qū)塊鏈技術(shù)的高校、科研院所和企業(yè)來說，應(yīng)當(dāng)發(fā)揮自身優(yōu)勢，把握區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的重要機遇，從技術(shù)創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)布局兩方面加大高價值專利培育力度。”劉稚建議，在區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)化工作提速、各國爭奪標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán)的當(dāng)下，國內(nèi)有競爭力的創(chuàng)新主體應(yīng)該積極參與國際標(biāo)準(zhǔn)制定，獲得更多區(qū)塊鏈領(lǐng)域話語權(quán)。