濟南一螞蟻搬家公司商標侵權被判賠償3萬元

　　十多年前，四川成都螞蟻物流有限公司(下簡稱成都螞蟻公司)在工商行政管理部門先后注冊了“螞蟻”“ANT”“螞蟻搬家”3個商標，山東濟南一搬家公司的廠家名稱、商標等與成都螞蟻物流公司相同或近似，且在網(wǎng)上進行虛假宣傳，形成不正當競爭，侵犯了成都螞蟻物流公司的商標專用權，成都螞蟻物流公司將這家搬家公司告上了法庭。

近日，濟南市歷下區(qū)人民法院判被告濟南ZG螞蟻搬家有限公司(下簡稱濟南ZG螞蟻公司)賠償原告成都螞蟻物流有限公司經(jīng)濟損失3萬元，支付原告為維權支出的合理費用5000元。

　　▲成都螞蟻物流有限公司logo

　　法院審理認為

　　濟南ZG螞蟻公司構(gòu)成商標侵權

　　濟南市歷下區(qū)人民法院經(jīng)審理查明，自2002年1月起，成都螞蟻公司經(jīng)原國家工商行政管理局商標局核準，先后注冊了“螞蟻”“ANT”“螞蟻搬家”3個商標，目前均在有效期內(nèi)。成都螞蟻公司的“螞蟻”商標，還先后于2010年、2013年被原四川省工商行政管理局認定為四川省著名商標。

　　四川省成都市律政公證處作出的相關公證書顯示，濟南ZG螞蟻公司在其注冊網(wǎng)站宣傳企業(yè)名稱中使用“ZG螞蟻搬家”字樣，在網(wǎng)站主頁公司介紹中載明：“濟南ZG螞蟻搬家有限公司是成立較早的濟南搬家公司之一。是專門從事搬家、運輸、服務業(yè)的企業(yè)……”該網(wǎng)頁底部使用“ANT”“ZG螞蟻搬家”字樣。成都螞蟻公司作為“螞蟻”“ANT”“螞蟻搬家”3個注冊商標的注冊人，享有注冊商標專用權，未經(jīng)其許可他人不得使用。

　　濟南市歷下區(qū)人民法院認為，根據(jù)相關公證書截圖顯示，濟南ZG螞蟻公司在其網(wǎng)頁宣傳中將企業(yè)名稱簡化為“ZG螞蟻搬家”字樣且予以突出使用，與“螞蟻搬家”商標相比僅是多添加了“ZG”字樣，該字詞的添加不影響一般公眾對注冊商標標識主體部分“螞蟻搬家”的認知。濟南ZG螞蟻公司經(jīng)營范圍中的“搬運裝卸、普通貨運、倉儲服務”與“螞蟻搬家”注冊商標第39類核定服務項目中的“搬遷、運輸、物流運輸、貨物貯存”等業(yè)務存在重合，容易造成相關消費者混淆，或誤認為兩者提供的服務存在某種關聯(lián)，故兩者之間構(gòu)成近似。

　　濟南ZG螞蟻公司在網(wǎng)頁底部宣傳欄“ZG螞蟻搬家”字樣前添加使用“ANT”標識，字體、字型與成都螞蟻公司享有專用權的“ANT”注冊商標的字體、字型非常近似，容易造成消費者混淆、誤認，故兩個標識構(gòu)成近似。

　　濟南ZG螞蟻公司的上述行為侵犯了成都螞蟻公司“螞蟻搬家”和“ANT”商標專用權。

　　法院審理認為

　　濟南ZG螞蟻公司構(gòu)成不正當競爭

　　對濟南ZG螞蟻公司行為是否構(gòu)成不正當競爭的問題，濟南市歷下區(qū)人民法院認為，企業(yè)名稱是區(qū)別不同市場主體的標識，字號是企業(yè)名稱中的核心組成部分，企業(yè)名稱未突出使用但實際產(chǎn)生市場混淆，違反公平、誠信原則的，依法按照不正當競爭行為處理。

　　本案中，成都螞蟻公司早在1996年注冊成立,并分別于2002年、2014年注冊了“螞蟻”商標和“螞蟻搬家”商標，而濟南ZG螞蟻公司成立于2018年。雖然成都螞蟻公司注冊登記地在四川省成都市，濟南ZG螞蟻公司在濟南市經(jīng)營,但是注冊商標的保護范圍為全國性，在濟南ZG螞蟻公司登記注冊前,成都螞蟻公司經(jīng)過多年的經(jīng)營,其注冊商標具有較高的知名度,且成都螞蟻公司在濟南市亦設有關聯(lián)公司,因此，“螞蟻”商標在濟南市場上亦具有一定知名度。濟南ZG螞蟻公司作為與成都螞蟻公司有競爭關系的同行業(yè)者，在設立企業(yè)名稱時更應當謹慎、注意,避免與他人注冊商標產(chǎn)生沖突。

　　成都螞蟻公司涉案商標的注冊和使用在先,濟南ZG螞蟻公司名稱中“螞蟻搬家”作為企業(yè)字號與成都螞蟻公司“螞蟻搬家”商標文字完全相同,字號前兩個字與成都螞蟻公司“螞蟻”商標文字相同，濟南ZG螞蟻公司將成都螞蟻公司注冊商標作為企業(yè)名稱中字號使用,同時濟南ZG螞蟻公司的經(jīng)營范圍與成都螞蟻公司涉案商標核定使用的服務類別第39類屬于類似行業(yè),主觀上具有攀附模仿他人的故意，客觀上造成相關消費者對市場主體及服務來源產(chǎn)生混淆或可能混淆的后果,構(gòu)成不正當競爭。故對成都螞蟻公司要求濟南ZG螞蟻公司立即停止不正當競爭行為的訴訟請求，法院予以支持。

　　綜上，濟南歷下區(qū)人民法院依法作出以下判決：

　　被告濟南ZG螞蟻搬家有限公司立即停止侵犯原告“螞蟻搬家”“ANT”注冊商標專用權的行為，不得在網(wǎng)絡宣傳中突出使用“ZG螞蟻搬家”“ANT”的字樣;

　　被告濟南ZG螞蟻搬家有限公司停止在其企業(yè)名稱中使用“螞蟻搬家”“螞蟻”字樣，并于3個月內(nèi)向工商登記機關申請變更企業(yè)名稱;

　　被告濟南ZG螞蟻搬家有限公司賠償原告成都螞蟻物流有限公司經(jīng)濟損失3萬元，支付原告為維權支出的合理費用5000元。

　　據(jù)本案主審法官介紹，商標侵權糾紛不僅發(fā)生在商品類企業(yè)范圍內(nèi)，還發(fā)生在服務類企業(yè)范圍內(nèi)。本案中，被告使用與原告注冊商標相同的字樣進行宣傳，侵犯了原告的商標權。同時，被告在企業(yè)名稱中使用與原告商標相同的字樣，構(gòu)成了不正當競爭。盡管被告的企業(yè)名稱經(jīng)過了工商登記，但其登記在后，且有攀附名牌惡意，應認定為侵權。